国际新闻

您所在位置:首页 > 国际新闻 > 正文

德国媒体抹黑中国抗灾工作遭驳斥

文章作者:www.hohoy.cn发布时间:2020-01-27浏览次数:1133

新加坡《联合早报》在5月23日发表了一篇题为《究竟谁在震灾面前作秀》的文章,称这场灾难被称为灾难的原因首先是反人类的。面对尸体和残骸,每个有良知的人都会表示深切的同情。虽然中国人不期望西方媒体有菩萨对众生的同情,但他们也不希望某些意识形态凌驾于生命之上。不幸的是,在这样一个关键时刻,德国周刊《明镜》和其他媒体不仅没有从人道主义的角度说话,还一反常态地抛出“人权”一词,以不同的面目批评中国的救灾工作。这是极其不人道的。

文章摘录如下:

一场突如其来的灾难袭击了四川的大部分地区,“丰饶之地”。地震引发的山体崩塌和泥石流推迟了救援行动,导致各地数万人死亡和受害,并带来悲惨后果。中国政府首先动员了所有的社会力量,开展了救援工作。从对信息披露的反应速度,从最高级别一线检查员的轮换到半旗致哀,一系列行动令人耳目一新。他们不仅赢得了公众的信任,也赢得了国际社会的广泛赞誉。

因此,有人写道,中国汶川在一定程度上缓和了中西关系,这震惊了那些总是用“人权”尺度来衡量一切的人的思维。甚至在拉萨事件和奥运火炬传递中故意挑战中国的许多西方媒体都称赞中国的进步。当然,2008年中国社会的整体进步是显而易见的,政治人性化只能从地震灾民的半旗上看到。这是中国历史上第一次为黎族老百姓降旗,真正体现了“以人为本”的理念。

然而,希望一切都会受到全世界的赞扬是不现实的。既然有些人称赞它,其他人也会批评它。例如,德国周刊《明镜》 5月14日发表了瓦格纳的评论,称中国“将灾难转化为公关行动”。贝塔斯曼的周刊《明星》也发表了一篇类似的文章,认为中国在处理紧急情况时从正常状态转变是一场表演,目的是利用这场灾难结束西藏危机后的国际孤立。在他们看来,无论中国政府如何积极应对这场灾难,如何努力改变现状,都有一个清晰的政治阴谋。似乎连地震都是政府的行为。

当生命危在旦夕时,说讽刺的话和幸灾乐祸一样不人道。原因很明显。生活的本质总是超越意识形态。任何无视人民生命的政权都将失去其合法性和道德基础。中国政府刚刚在这次地震中遵循了人道主义原则。灾难发生后,信息透明度极高,各种应急措施非常合适。正如德国《时代周报》所说:“政府的及时反应与灾区暴露的各种弊端无关。救灾努力绝不是宣传噱头。中国在这场地震灾难中的表现值得联合国的赞扬。”

不用说,人类文明的进步往往始于灾难,就像没有洪水诺亚方舟是不可能的一样。即使中国今天的进步换来了教训和悲伤,当一个政府试图表达人类情感,一个大国试图接近人性时,谁能说政治文明没有进步?从这个角度来看,瓦格纳等人都是胡说八道,正如有些人把孔子学院视为文化渗透,把奥运火炬传递视为政治宣传一样,这本质上是恶意的。

灾难被称为灾难的原因首先是反人类的。面对尸体和残骸,每个有良知的人都会表示深切的同情。虽然中国人不期望西方媒体有菩萨对众生的同情,但他们也不希望某些意识形态凌驾于生命之上。不幸的是,在这样一个关键时刻,像《《明镜》周刊》这样的媒体不仅没有从人道主义的角度说话,而且一反常态地将“人权”抛到了九霄云外,以不同的面目批评中国的救灾工作。这是极其不人道的。

长期以来,中国人用“傲慢”和“偏见”来解读西方舆论,认为无论中国如何变化,他们都无法动摇自己固有的心态。事实上,这种说法不一定是普遍的。西方人的“傲慢”是因为他们自近代以来一直引领着人类文明的潮流,从而导致对其他文明的漠视,而“偏见”则具有强烈的互动作用。就自然灾害而言,卡特里娜飓风过后,在农场度假的美国总统没有到达灾区,受到了全球舆论的攻击。缅甸风暴灾难后,军政府领导人丹瑞(Than Shwe)没有出现在救灾现场,这也引发了世界舆论的齐声谴责。这表明,面对灾难,世界公众舆论通常并不密切和遥远,反映了生命高于一切的价值观。

在一个幅员辽阔的国家里,有13亿人口,没有人能保证捐钱救灾的现象不会表现出真心实意。然而,面对重大公共灾难,声音最大、组织能力最强的不是企业和演艺明星,而是国家和社会管理机构。

救灾表演肯定不够真诚。不管表演有多精彩,这都不是慈善行为。然而,即使有几个人表演,它至少比瓦格纳的“表演”更人道。我希望成千上万的人在汶川地震中丧生,中国应该学会自我反省和自我完善,抓住自我完善的每一个机会,让一切形式成为现实,让瓦格纳闭嘴。(王龙)